Bölün, kandırın ve fethetin: #2016’nın zorluğuna ve #OGP16’daki açık hükümetin geleceğine değinmek
Çeviri: Işıl Yarımoğlu / @isil_y *
Çeviri kaynağı: https://goo.gl/WdFaI8
Mor Rubinstein
Açık Devlet Ortaklığı Zirvesi’nde gerçekleşen Sivil Toplum Sabahı atölyelerinden biri hakkında bilgi verdi. Atölyenin yapısı, katılımcıların karşılıklı ‘ağız kalabalığı’ yapmasını içeriyordu. Bu atölye bize, atıp tutmanın ne denli rahatlık veren ve verimli bir süreç olduğunu anımsatan ve bu sürecin gelişmeye doğru atılan gerekli bir adım olduğunu ispatladı.
Bir ay kadar önce, Açık Devlet Ortaklığı destek biriminden heyecan verici bir mail aldım. Mailde, OGP Zirvesi’nin sivil toplum sabahında atölyelerinden birini sunmak için davet aldım. Paris’te Zuzana Wienk’le açık devlet hareketinin geleceğini konuşacaktık.
Dürüst olmak gerekirse, 2016, açık devlet hareketi için zorlayıcı bir yıldı. Hatta bazen hareketin gerçekçi olmadığını bile hissettirdi. Belki de vatandaşlar artık gerçekleri değil de kendi duygularını umursuyordu. Bu duygularsa genelde korkunun, ötekinden nefret etmenin, bilinmeyenin ve değişimin birleşiminden oluşuyordu. Bu beni üzüyordu, ben de bu konu hakkında konuştum. Fazlasıyla konuştum. Bu yüzden karşıma böyle bir oturum sunma fırsatı geldiğinde düşündüm- Ya gerçekten başka insanların da böyle atıp tutmalarını verimli bir alana getirebilirsem? Bütün olumsuzluğu dışarı atıp, korkmadan gözünün içine bakıp sonra bu noktadan daha iyi bir yere ilerleyebilmemiz mümkün mü?
Ya gerçekten başka insanların da böyle atıp tutmalarını verimli bir alana getirebilirsem? Bütün olumsuzluğu dışarı atıp, korkmadan gözünün içine bakıp sonra bu noktadan daha iyi bir yere ilerleyebilmemiz mümkün mü?
Google sayesinde, “Verimli toplantılar için ağız kalabalığı” yöntemini buldum. Prensipleri basitti- insanları ikili gruplara ayırın, grupların tanışması için bir dakika verin. Tanışmadan sonra, sırayla ikili gruplar karşılıklı konuşsun. 3 dakika boyunca, taraflardan biri konuşurken diğeri dinlesin ve tepki göstersin. Daha sonra roller değişsin. Bu kısımdan sonra, kalabalıkta bir soru oluşacak “Sırada ne var?” Katılımcılardan nasıl ilerlenebileceğiyle ilgili düşüncelerini ve fikirlerini not kağıtlarına yazmasını isteyin. Son adım olarak da, bu fikirler paylaşılsın.
Oturumda farklı bölgelerden 16 kişi vardı. Aşağıda, onların düşüncelerini okuyabilirsiniz. Bu fikirlerden birinin takip edilmesi ya da üzerinde tartışılması gerektiğini düşünüyorsanız, forumumuzda hakkında görüş belirtebilirsiniz.
Burada, oturumda ortaya atılmış Açık Devlet Geleceği ile ilgili fikirleri bulabilirsiniz. (Kolay okunması için konulara ayırdık.)
Sivil Toplum:
Daha büyük sonuçlara ulaşmak için diğer girişimlerle bağlantı kurmak ve onların gücünden yararlanmak.
Sırada ne var? Kentsel denetimler sadece küçük finansmanlarla devam eden Ulusal Hareket Planlarından ibaret değildir.
-“Open washing*” e karşı sesimizi yükseltmeliyiz. ( Open washing: Veri sahiplerinin verilerinin açık olduğunu iddia etmesi, ancak sadece sınırlı olarak erişime açık olması. Kaynak )
-Veriyle ilgili sivil toplum örgütlerinin paylaşılmasına ön ayak olmak
-Daha fazla eğitici programlar -Halkı eğitmeye yönelik programlar
-Toplumun daha iyi koordine olması.
-Kentsel sivil toplum denetleme ekosistemi uzun vadede nasıl devam ettirilir?
Çözüm: Her yerel kaynak halkın parasıyla finansman sağlıyor.
Neredeyse her proje doğrulama sorunlarına sahip
Bütçenin küçük bir kısmı projede kentsel denetim hareketlerine ayrılabilir.
Devlet
- Parlamento ve seçilmiş yetkilileri güçlendirmek.
- Siyasilerin ve şirketlerin bağlılıkları.
- Devletin, gençlerin açık devleti desteklemek konusunda gençlerle bağ kurması.
- Devlet kurumlarında tekrara düşülmemesi için kurumlarla bilgi paylaşımı -tekerleği yeniden icat etmek.
- Avrupa Birliği kurumlarıyla ile bağlantı kurma.
Devlet ve vatandaş arasındaki ilişkiler
- Sokratik metodun yeniden doğması
- Dijital araçlara demokratik katılımlar (Meclis hackathon’ları gibi)
Medya
- Görüşler != Gerçekler
- Bilgilerin doğruluğunun kontrol edilmesine ihtiyacımız var.
Açık Devlet Ortaklığı Süreci
- OGP için ilk beş yıl, niceliğe önem vererek geçti. Gelecek beş yıl önem verilen nokta nitelik olmalı.
- Sıradaki şey yerele dayanan süreçler olmalı. şehirlerin altulusal OGP’de yer alması yeterli değil.
- OGP’nin uluslararası süreçlerde daha fazla bağlantı kurması gerek. (Sustainable Development Goals, Finance For Development gibi)
- Veri paylaşmak için yenilikçi yollar bulmak.
- Hem OGP’yle sivil toplum için, hem de muhalefet partiler için görevler ve hareket fırsatları açıklığa kavuşmalı.
- OGP, vatandaşla konuşmalı. Onların dilini ve iletişim araçlarını öğrenerek, vatandaş ve sivil toplum arasındaki boşluğu doldurmalı.
- Yakın gelecekteki OGP’de sivil toplum organizasyonlarıyla birlikte stratejik bir organizasyon planlaması yapılmalı. what’s next?
- Başkalarının tecrübelerinden ders çıkarmak ve bu derslerin üzerine katarak ilerleyin.
- Açık Devlet Ortaklığı’nı daha seksi hale getirmeliyiz! (Diğer gündemlerle bağlantı kurulmalı. Daha iyi bir açıklama daha iyi bir vatandaş dili demektir.)
- Zaman içindeki değişimleri belirleyebilmek için daha düzenli ve açık bir İzleme&Değerlendirme yapısı.
- Açık Devlet Ortaklığı’nı ulusal kalkınma gündemine entegre etme.
- Açık Devlet Ortaklığı gündemi, siyasi geçiş süreci ya da ülke gündeminden üstün gelmeli. (Brexit, Trump)
***Işıl Yarımoğlu , Kadir Has Üniversitesi Yeni Medya Bölümü İkinci Sınıf, Veri Gazeteciliği Dersi Öğrencisi
***Işık Yarımoğlu’nun tüm çevirileri için tıklayınız